It is with great concern that the Portuguese Council for Peace and Cooperation faces the ongoing deepening of the militarization process of the European Union (EU). Militarism is, together with the curtailment of State sovereignty by supranational institutions dominated by the big powers and the promotion of neoliberal policies, who attack economic and social rights, one of the pillars of the EU — the creation of a future European army, despite the persisting contradictions, is an objective long pursued by the major European powers.

This process of militarization — although part of complex relation that permanently includes consultation and rivalry between the US and major European powers — has converged and been determined within the framework of NATO, with the EU as the European pillar of this political-military block.

The most recent step in the militarization of the EU was given last November 13th, with the signing by 23 member states with a joint notification about the Permanent Structured Cooperation (PESCO) in the military sphere — a element included in the Lisbon Treaty that foresees the possibility of a greater integration between EU member countries in this central area of state sovereignty.

The EU institutions assume PESCO as an «ambitious, binding and inclusive legal framework for investments in security and defence» and define as some of its objectives the common development of the «defence capability», the investment in «shared projects», the improvement of «operational readiness» and the increase in military budgets in each country at the service of this so-called cooperation.

Although Portugal is not among these 23 countries, the Government has demonstrated its intention to associate the Country in this process of militarist integration, which will begin next December 11th. Ireland, Malta, Denmark and the United Kingdom — country in the process of leaving the EU — have also not yet signed the declaration of intent.

The association of the Portugal with this militarist process would mean a further step in the subordination and conditioning of the policy of national defence and placing the Portuguese armed forces in the service of interests, priorities and political options alien to the country and constitutional principles that should define our foreign and defence policy and the role of the Portuguese armed forces.

The formalization of PESCO follows the creation, in June of this year, of the European Defence Fund, which aims to coordinate, complement and broaden investments in military research, in the development of prototypes and the acquisition of military equipment and technology. On top of the table are also proposals like the European Defence Industrial Development Program, with the aim of developing arms industry, and news steps towards ensuring the financing of the so-called EU battle-groups.

NATO’s reaction to the creation of PESCO, assumed on November 13th itself by its general secretary Jens Stoltenberg, clearly indicated the falsehood of the thesis that the militarization of the EU would serve as a counterpoint to the unipolar power of the US and its military instrument, NATO: « European defence which is good for Europe but also good for NATO. Stronger European defence has the potential to help us increase defence spending, provide new capabilities and also to improve burden-sharing within the Alliance. So this is a way to strengthen the European pillar within NATO.»

As CPPC has long denounced, and the Lisbon Treat itself states, the militarization of the EU is coordinated with NATO and in harmony with its objectives. Also among the statements of the 13th, the general secretary of NATO himself refers to «cooperation» and «complementary» between what it calls European Defence and NATO.

Recall that since its creation, in 1949, but with a greater expression since the turn of the century, NATO is an aggressive organization at the service of the foreign policy of the US and one of the greatest threats to peace in the world. NATO and its members — in particular the US and major EU powers —, among other examples, are responsible for wars of aggression against countries, such as Yugoslavia, Afghanistan, Iraq, and Libya, with a long list of death, suffering, destruction and millions of displaced and refugees; are the main promoters of increasing military expenditures worldwide (with its 28 members, all together, for half these expenses, that is, as much as more than 160 countries); are responsible for worsening the international tensions, by installing military forces and means in bases and fleets throughout the world, brandishing threats of aggression and promoting operations of destabilization, intervention, aggression, blockades and sanctions against sovereign states. The fact NATO admits, in its doctrine, the possibility of using a nuclear weapon in a first strike is particularly revealing of its warmongering nature.

Throughout the last decades, the EU has supported or been complicit with the military aggressions and operations of destabilization against the sovereignty and independence of different states conducted by NATO or its members.

The militarization of the EU, in cooperation with NATO, does not constitute a step towards the defence of peace. On the contrary, it represents more militarism, greater military spending, increased interventionism and threats of war.

The militarist option, including the increase in military spending, is accompanied by the promotion of an attack upon social rights by the EU.

The Portuguese Council for Peace and Cooperation rejects the militarization of the EU, in complement or not with NATO, and considers as urgent the demand to dissolve NATO and create a system of collective security that respects the principles enshrined in the United Nations Charter and pave the way to another world order of peace, disarmament, respect for sovereignty, progress and cooperation among peoples of the world.

The Portuguese Council for Peace and Cooperation reaffirms its commitment to the cause of peace, universal, simultaneous and controlled disarmament, the dissolution of political-military blocks, the peaceful solution of international conflicts, the non-interference in the internal affairs of States, the abolition of any form of aggression, oppression and dominion in international relations — important principles enshrined in the Constitution of the Portuguese Republic.

National Leadership of CPPC

December 2nd, 2017

-//-

No to the participation of Portugal in the militarization of the EU

The Portuguese Council for Peace and Cooperation (CPPC) criticizes the Portuguese government for their decision to involve Portugal in the so-called Permanent Structured Cooperation (PESCO) on matters of «defence» and «security». As CPPC has long denounced, this greater integration in the military sphere and arms industry is part of the process of militarization of the European Union (EU) — conducted in coordination with NATO and its component — and has as announced aims: the increase of military spending in participating countries; the development and articulation of the arms industry; and the increase of its operational capability within the framework of an increase in EU military interventionism.

As the CPPC has highlighted, this decision constitutes «an additional step in the subordination and conditioning of the policy of national defence and the placement of Portuguese armed forces at the service of the interests, priorities and political options alien to the Country, calling into question the protection of national interests and the constitutional principles that should define our foreign and defence policy and role of the Portuguese armed forces».

However the Portuguese government and the EU tries to deny it, the project of a «European Army» — not without tensions, conflicts and divergences, namely with the US — has been, for a long time, an ambition of the major powers that lead the European Union.

At a time when the increased militarization of the EU is justified with the needs for defence and security of the European continent, the CPPC recalls the EU has supported or been complicit with the wars of aggression and operations of destabilization against the sovereignty and independence of different states, including in Europe, undertaken by NATO or its members in isolation.

The promotion of these wars of aggression — as in Libya and Syria —, major European powers have encouraged and armed terrorist groups who perpetrated heinous crimes and atrocities against populations. Terrorist groups that EU authorities say is responsible for terrorist acts in several European countries. As has been underscored, attempting to justify the need for EU militarization evoking terrorism and wars on the continent’s borders as a pretext is to name as causes what are consequences, seeking to use the tragedies resulting from the aggressive policy of NATO, the EU and their major powers as pretexts to take that same aggressive policy even further.

In addition, the EU has for a long time assumed itself as the European pillar of NATO, not only in practice but also in the words of the so-called Lisbon Treaty, where the EU militarization is referred as «compatible with the policy of security of common defence adopted» by NATO.

Portugal should not be associated with a policy of militarization of international relations, of strengthening of warmongering political-military blocks, of promoting interference, tension, conflict and war.

Reaffirming the rejection of the militarization of the EU, whether or not in complement with NATO, the CPPC underlines its demands, to which the present events add validity and prominence: the dissolution of NATO; the non-militarization of the European Union; the creation of a collective security system that respects the principles enshrined in the United Nations Charter — this is the safest path to defend peace and pave the way to a world order of social progress, sovereignty and cooperation among the peoples of the world.

The peoples of Europe do not need, nor want more arms races, more militarism, more war — the peoples of Europe need and want peace and disarmament!

National Leadership of CPPC

December 15th, 2017

– // –

A militarização da União Europeia
é contrária à paz e à segurança

É com grande preocupação que o Conselho Português para a Paz e Cooperação encara o aprofundamento do processo de militarização da União Europeia (UE) actualmente em curso. O militarismo é, a par do cerceamento da soberania dos Estados por parte de instituições supranacionais dominadas pelas grandes potências e da promoção das políticas neoliberais, que agridem direitos económicos e sociais, um dos esteios da UE – sendo a criação de um futuro exército europeu, apesar de contradições que persistem, um objectivo há muito prosseguido pelas principais potências europeias.

Este processo de militarização – muito embora se processe numa complexa relação em que estão permanentemente presentes, seja a concertação, seja a rivalidade entre os EUA e grandes potências europeias –, tem convergido e sido determinado no quadro da NATO, assumindo-se a UE como o pilar europeu deste bloco político-militar.

O mais recente passo na militarização da União Europeia foi dado no passado dia 13 de Novembro, com a assinatura por 23 Estados-membros de uma notificação conjunta sobre a denominada Cooperação Estruturada Permanente (PESCO na sigla inglesa) no domínio militar – figura incluída no Tratado de Lisboa que prevê a possibilidade de uma maior integração entre países membros da União Europeia nesta área central da soberania dos Estados.

As instituições da UE assumem esta denominada Cooperação Estruturada Permanente como um «quadro regulamentar europeu ambicioso, vinculativo e abrangente para os investimentos no domínio da segurança e defesa» e definem como alguns dos seus objectivos o desenvolvimento comum de «capacidades de defesa», o investimento em «projectos comuns», a melhoria da «disponibilidade operacional» e o aumento dos orçamentos militares em termos reais de cada país ao serviço dos objectivos desta denominada cooperação.

Muito embora Portugal não esteja entre esses 23 países, o Governo já manifestou a sua intenção de associar o País a este processo de integração militarista, que se prevê que venha a ser lançado no próximo dia 11 de Dezembro. Para além de Portugal, também a Irlanda, Malta, Dinamarca e o Reino Unido – país que está em processo de saída da UE – não assinaram, para já, esta declaração de intenções.

A associação de Portugal a este processo militarista significaria mais um passo na subalternização e condicionamento da política de defesa nacional e a colocação das forças armadas portuguesas ao serviço de interesses, prioridades e opções políticas estranhas ao País, colocando em causa a salvaguarda dos interesses nacionais e os princípios constitucionais que devem definir a nossa política externa e de defesa e o papel das forças armadas portuguesas.

A formalização da Cooperação Estruturada Permanente militar segue-se à criação, em Junho deste ano, do Fundo Europeu para a Defesa, que assume o propósito de coordenar, complementar e ampliar os investimentos em investigação militar, no desenvolvimento de protótipos e na aquisição de equipamento e tecnologia bélicos. Em cima da mesa estão, ainda, propostas como o Programa Industrial de Defesa Europeia, com o propósito de desenvolver a indústria armamentista, e novos passos no sentido de assegurar o financiamento dos chamados agrupamentos de combate da UE.

A reacção da NATO à criação da Cooperação Estruturada Permanente militar, assumida no próprio dia 13 de Novembro pelo seu Secretário-geral, Jens Stoltenberg, deixa evidente quão falsa é a tese de que a militarização da UE serviria de contraponto ao poder unipolar dos Estados Unidos da América e do seu instrumento militar, a NATO: «A Defesa europeia, que é boa para a Europa, é também boa para a NATO. Uma Defesa europeia mais forte tem o potencial de nos ajudar a aumentar os gastos militares, providenciar novas capacidades e também a melhorar a partilha de encargos na Aliança. Então, é uma forma de reforçar o pilar europeu no interior da NATO.»

Como o CPPC há muito vem denunciando, e o próprio Tratado de Lisboa enuncia, a militarização da UE faz-se em coordenação com a NATO e em sintonia com os seus objectivos. Voltando às declarações de dia 13, é precisamente o Secretário-geral da NATO a referir-se à «cooperação» e à «complementaridade» entre o que chama de Defesa Europeia e a NATO.

Recorde-se que desde a sua criação, em 1949, mas com uma maior expressão a partir da viragem do século, a NATO é uma organização agressiva ao serviço da política externa dos Estados Unidos da América e uma das principais ameaças à paz no mundo. A NATO e os seus membros – com destaque para os EUA e as grandes potências da UE – são responsáveis, entre outros exemplos, por guerras de agressão contra países, como a Jugoslávia, o Afeganistão, o Iraque ou a Líbia, com um imenso rol de morte, sofrimento, destruição e milhões de deslocados e refugiados; são o principal promotor dos crescentes gastos militares ao nível mundial (assumindo os seus 28 membros, em conjunto, cerca de metade dessas despesas, ou seja, tanto como mais de 160 países); são responsáveis pelo agravamento da tensão na situação internacional, ao instalar forças e meios militares em bases e frotas por todo o mundo, ao brandir ameaças de agressão e promover operações de desestabilização, intervenções, agressões, bloqueios e sanções contra Estados soberanos. O facto de a NATO admitir, na sua doutrina, a possibilidade do uso de arma nuclear num primeiro ataque é particularmente revelador da sua natureza belicista.

Ao longo das últimas décadas, a União Europeia tem apoiado ou sido conivente com as agressões militares e as operações de desestabilização contra a soberania e independência de diferentes Estados levadas a cabo pela NATO ou por seus membros.

A militarização da União Europeia, em coordenação com a NATO, não constitui um passo na defesa da paz, antes pelo contrário, representa mais militarismo, maiores despesas militares, crescente intervencionismo e ameaça de guerra.

Saliente-se que a opção pelo militarismo, incluindo o aumento dos gastos militares, é acompanhada pela promoção do ataque a importantes direitos sociais por parte da União Europeia.

O Conselho Português para a Paz e Cooperação rejeita a militarização da UE, complementar ou não à NATO, e considera da maior premência a exigência da dissolução da NATO e da criação de um sistema de segurança colectivo que respeite os princípios inscritos na Carta das Nações Unidas e que abra caminho a uma outra ordem mundial de paz, de desarmamento, de respeito pela soberania, de progresso e cooperação entre os povos do mundo.

O Conselho Português para a Paz e Cooperação reafirma o seu empenhamento na causa da paz, do desarmamento universal, simultâneo e controlado, da dissolução dos blocos político-militares, da solução pacífica dos conflitos internacionais, da não ingerência nos assuntos internos dos Estados, da abolição de quaisquer formas de agressão, opressão e domínio nas relações internacionais – importantes princípios consagrados na Constituição da República Portuguesa.

Direcção Nacional do CPPC

2 de Dezembro de 2017

-//-

Não à participação de Portugal na militarização da UE

O Conselho Português para a Paz e Cooperação (CPPC) critica o Governo português pela sua decisão de envolver Portugal na chamada «Cooperação Estruturada e Permanente» – dita PESCO, na sigla inglesa –, em matéria de «defesa» e «segurança». Como há muito o CPPC vem denunciando, esta maior integração no domínio militar e da indústria de armamento insere-se no processo de militarização da União Europeia (UE) – realizado em coordenação com a NATO e nesta inserido – e tem como propósitos anunciados: o incremento das despesas militares dos países participantes; o desenvolvimento e articulação da indústria armamentista; e o aumento da sua capacidade operacional no quadro do incremento do intervencionismo militarista da UE.

Como o CPPC tem salientado, esta decisão constitui «mais um passo na subalternização e condicionamento da política de defesa nacional e a colocação das forças armadas portuguesas ao serviço de interesses, prioridades e opções políticas estranhas ao País, colocando em causa a salvaguarda dos interesses nacionais e os princípios constitucionais que devem definir a nossa política externa e de defesa e o papel das forças armadas portuguesas».

Por mais que o Governo português e a UE se esforcem por o negar, o projecto de um «Exército Europeu» há muito que – não sem tensões, conflitos e divergências, nomeadamente com os EUA – é uma ambição das principais potências que dirigem a União Europeia.

Num momento em que se procura justificar o avanço da militarização da UE com as necessidades de defesa e segurança do continente europeu, o CPPC recorda que a União Europeia tem apoiado ou sido conivente com as guerras de agressão e operações de desestabilização contra a soberania e independência de diferentes Estados, incluindo na Europa, levadas a cabo pela NATO ou pelos seus membros isoladamente.

Na promoção destas guerras de agressão – como na Líbia e Síria –, grandes potências europeias animaram e armaram grupos terroristas que perpetraram hediondos crimes e atrocidades contra as populações. Grupos terroristas que autoridades da UE dizem ser responsáveis pelos actos terroristas em vários países europeus. Como tem sido sublinhado, pretender justificar a necessidade da militarização da UE invocando como pretexto o terrorismo e as guerras nas fronteiras do continente é apontar como causa aquilo que é uma consequência, procurando utilizar as tragédias resultantes da política agressiva da NATO, da UE e das suas grandes potências como pretextos para levar mais longe essa mesma política agressiva.

Além disso, a UE há muito que se assume como pilar europeu da NATO, não só na prática como também na própria letra do chamado Tratado de Lisboa, onde se refere que a militarização da UE «será compatível com a política de segurança e de defesa comum adoptada» na NATO.

Portugal não deve estar associado a uma política de militarização das relações internacionais, de fortalecimento de blocos político-militares belicistas, de promoção da ingerência, da tensão, do conflito e da guerra.

Reafirmando a rejeição da militarização da UE, complementar ou não à NATO, o CPPC realça exigências de sempre a que a actualidade acrescenta validade e premência: a dissolução da NATO; a não militarização da União Europeia; a criação de um sistema de segurança colectivo respeitador dos princípios consagrados na Carta das Nações Unidas – este é o caminho mais seguro para defender a paz e abrir caminho a uma ordem mundial de progresso social, soberania e cooperação entre os povos do mundo.

Os povos da Europa não precisam, nem desejam mais corrida aos armamentos, mais militarismo, mais guerra – os povos da Europa precisam e desejam a paz e o desarmamento!

Direcção Nacional do CPPC

15 de Dezembro de 2017